|
|
ISSN 3105-658X（Print）
|
| 杂志简介 | 更多... |
中文刊名：《老年护理》
英文刊名：Geriatric Nursing
国际刊号：ISSN 3105-658X（印刷版）/ ISSN 3105-6598（网络版）
出版模式：金色开放获取（Gold OA），适用CC BY 4.0协议（全文永久免费）
出版机构：Macau Sino-Foreign Medical Publishing Limited
出版频率：双月刊
投稿语言：中文（需附英文标题、摘要、关键词、作者单位及姓名）
核心定位
《老年护理》是一本聚焦老龄化社会健康需求与护理创新的前沿学术期刊。本刊致力于推动老年护理学科的理论创新与实践发展，重点关注老年综合征管理、长期照护体系、老年友好技术及跨学科协作模式等核心领域。我们特别倡导整合临床护理、老年医学、康复技术与社会心理学的综合研究方法，为构建全人、全程、全维度的老年健康服务体系提供学术支撑。
约稿范围
本刊欢迎以下研究方向的投稿：
老年综合征的综合评估与干预
长期照护服务体系与质量评价
老年友好环境与辅助技术创新
慢性病老年患者的延续性护理
老年认知障碍的照护模式创新
老年安宁疗护与生命末期照护
老年护理风险评估与安全管理
老年心理健康与社会适应支持
智能技术在老年护理中的应用
老年护理政策与保险支付体系
全球诚邀编委/副主编/同行评议专家/主编
我们诚邀全球老年护理、老年医学及相关领域的专家学者加入学术团队，共同推进老年健康事业发展。在线申请请访问：
http://tg.scionline2025.com/01/bw.asp
在线投稿
欢迎通过以下链接提交稿件：
http://tg.scionline2025.com/01/
目标与愿景
本刊旨在成为老年护理领域的国际权威学术平台，推动老年护理从传统照护向科学化、人性化、智能化转型。我们致力于构建跨学科、跨领域的全球合作网络，为研究者、临床工作者和政策制定者提供高质量的学术交流空间，促进老年健康服务水平的全面提升。
全球数据索引计划
本刊为所有发表论文注册专属DOI标识，并正在申请纳入以下重要学术数据库：
Science Citation Index Expanded (SCIE)
MEDLINE/PubMed
Scopus
CINAHL
EMBASE
DOAJ (Directory of Open Access Journals)
Google Scholar
百度学术
万方数据
维普资讯
澳门虚拟图书馆
龙源期刊网
超星学术平台
长江文库
新华网学术中国
CNKI 中国知网
Geriatric Nursing Call for Papers
Journal Information
Journal Title (English): Geriatric Nursing
Journal Title (Chinese): 《老年护理》
ISSN: 3105-658X (print) / 3105-6598 (online)
Publishing Model: Gold Open Access (under CC BY 4.0 license)
Publisher: Macau Sino-Foreign Medical Publishing Limited
Publication Frequency: Bimonthly
Language of Submission: Chinese (must include English title, abstract, keywords, and author affiliations/names)
Core Focus
Geriatric Nursing is a pioneering academic journal focusing on the health needs of aging societies and innovations in elderly care. The journal is committed to advancing theoretical innovation and practical development in geriatric nursing, with particular emphasis on core areas including geriatric syndrome management, long-term care systems, age-friendly technologies, and interdisciplinary collaboration models. We strongly advocate comprehensive research approaches integrating clinical nursing, geriatric medicine, rehabilitation technology, and social psychology to provide academic support for building a holistic, continuous, and multidimensional elderly health service system.
Scope
We welcome submissions in the following areas:
Comprehensive Assessment and Intervention for Geriatric Syndromes
Long-Term Care Service Systems and Quality Evaluation
Age-Friendly Environments and Assistive Technology Innovation
Continuity of Care for Older Adults with Chronic Conditions
Innovative Care Models for Cognitive Impairment in the Elderly
Hospice and End-of-Life Care for the Aged
Risk Assessment and Safety Management in Geriatric Nursing
Mental Health Support and Social Adaptation for the Elderly
Applications of Smart Technologies in Geriatric Care
Geriatric Nursing Policies and Insurance Payment Systems
Global Call for Editorial Board Members/Associate Editors/Peer Reviewers/Editor-in-Chief
We cordially invite experts and scholars in geriatric nursing, geriatric medicine, and related fields worldwide to join our academic team and collectively advance the development of elderly health services. Apply online at:
http://tg.scionline2025.com/01/bw.asp
Online Submission
Please submit your manuscripts via:
http://tg.scionline2025.com/01/
Aims and Vision
Our goal is to establish Geriatric Nursing as an internationally authoritative academic platform in the field, promoting the transformation of elderly care from traditional models to scientific, humanized, and intelligent approaches. We are committed to building a global interdisciplinary and cross-sectoral collaboration network, providing researchers, clinical practitioners, and policymakers with a high-quality academic exchange space, and fostering comprehensive improvement in elderly health services.
Global Indexing Plan
The journal registers unique DOI identifiers for all published articles and is pursuing inclusion in the following major academic databases:
Science Citation Index Expanded (SCIE)
MEDLINE/PubMed
Scopus
CINAHL
EMBASE
DOAJ (Directory of Open Access Journals)
Google Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
VIP Information
Macau Virtual Library
Longyuan Journal Network
Chaoxing Academic Platform
Yangtze River Database
Xinhuanet Academic China
CNKI (China National Knowledge Infrastructure)
| 往期阅览 | 更多... |
|
快速康复外科护理在老年髋部骨折患者围术期的应用效果分析
|
 |
|||||
|
||||||
| 石霞 | ||||||
| 摘要：目的 分析髋部骨折的老年患者围术期接受快速康复外科（Enhanced Recovery After Surgery，ERAS）护理的应用效果。方法 列入2023 年1 月—2024 年1 月我院收治的髋部骨折患者30 例，通过随机抽取法将其分为比对组和分析组，两组均15 例。比对组给予患者常规围术期护理干预，分析组在比对组的基础上给予患者ERAS 护理干预。比较两组患者干预前后的髋部改善评分变化情况，记录两组患者的干预认可度。结果 干预前，两组患者的髋部改善评分差异无统计意义（P＞0.05）；干预后，两组髋部改善评分均提高，且分析组患者的髋部改善评分显著高于比对组（P＜0.05）。分析组患者的干预认可度（93.33%）显著高于比对组（53.33%），差异有统计意义（P＜0.05）。结论 髋部骨折的老年患者接受ERAS 护理干预，更有利于帮助其尽早改善髋关节功能，从而提升术后的康复效果，患者对干预服务的认可度更高，推荐使用。 | ||||||
|
双心护理对改善老年冠心病心绞痛患者焦虑抑郁情绪、心绞痛发作及生活质量的...
|
|
|||||
|
||||||
| 孔卫红 | ||||||
| 摘要：目的 探讨对老年冠心病心绞痛患者实施双心护理后，对患者的不良情绪、疾病发作以及生活质量的影响。方法 样本来源：我院（2021 年7 月—2023 年6 月），研究对象：老年冠心病心绞痛患者80 例，以抽签法分为两组，对照组实行常规护理，观察组在对照组基础上实行双心护理。对比两组负性情绪、心绞痛发作程度、生活质量以及不良心血管事件发生率。结果 护理后，两组焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分相比，观察组较对照组显著降低（P＜0.05）；护理后，与对照组相比，观察组西雅图心绞痛量表（SAQ）及生活质量评分较高（P＜0.05）；两组不良心血管事件发生率对比，观察组更低（P＜0.05）。结论 对老年冠心病心绞痛患者实行双心护理，可有效控制心绞痛发作，缓解焦虑及抑郁情绪，降低不良心血管事件发生率，提高其生活质量。 | ||||||
|
老年高血压合并慢阻肺患者实施综合康复护理的效果观察
|
|
|||||
|
||||||
| 杨芳，邵菲 | ||||||
| 摘要：目的 探讨老年高血压合并慢阻肺患者实施综合康复护理的效果。方法 回顾性选择 2022 年5 月—2024 年5 月医院接收的老年高血压合并慢阻肺患者 60 例进行研究，根据护理方式分为两组，各 30 例，对照组采用常规护理，观察组实施综合康复护理，比较两组血压、肺功能指标和护理满意度。结果 护理后，观察组收缩压（SBP）和舒张压（DBP）低于对照组（P ＜ 0.05）。护理后，观察组 1s 用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、FEV1/FVC 和呼气峰流速（PEF） 高于对照组（P ＜ 0.05）。观察组护理满意度（96.67%）高于对照组（73.33%）（P ＜ 0.05）。结论 老年高血压合并慢阻肺患者实施综合康复护理可进一步控制血压，改善肺功能，提高护理满意度。 | ||||||
|
护理干预在老年人阴道炎护理中的应用效果分析
|
|
|||||
|
||||||
| 李芬，王娟 | ||||||
| 摘要：目的 探讨护理干预在老年人阴道炎护理中的应用效果。方法 选择70 例老年人阴道炎患者为研究对象，随机分为对照组（n=35，常规护理）和观察组（n=35，综合护理）。比较两组护理效果。结果 观察组临床症状消失时间短于对照组，P＜0.05。观察组护理后焦虑评分与抑郁评分降低程度优于对照组，P＜0.05。观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论 老年人阴道炎护理中采用综合护理干预的作用显著。 | ||||||
|
肢体语言结合称赞性语言在老年护理中的实施效果探究
|
|
|||||
|
||||||
| 孙云云 | ||||||
| 摘要：目的 探索护理老年患者时运用肢体语言和称赞性语言的价值。方法 将研究时间范围（2021 年1 月—2024 年1 月）内就诊的80 例老年患者作为观察对象。利用随机数字表法，以40 例为一组对患者进行随机分组（对照组和观察组）。两组所接受的护理方法分别是常规护理、肢体语言联合称赞性语言护理。以患者心理状态、护理依从性和满意度作为衡量指标，分析不同护理方法的效果。结果 患者心理状态分析，护理后，观察组有着更低的负面情绪评分，P＜0.05。在患者依从性和满意度维度上，观察组的占比均比对照组高，P＜0.05。结论 为老年患者提供护理服务时，综合运用肢体语言和称赞性语言更利于正向调整其负面情绪，使其对临床疗护工作更加配合，认同护理内容，提高护理满意度，适合普及运用。 | ||||||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
